Platsundersökningskommunerna bjöd i miljöorganisationer för att få ta del av deras syn på kärnavfallsprojektet.
Kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolag (SKB AB) bedriver provborrningar i Östhammars och Oskarshamns kommuner för att finna en lämplig lokalisering för ett slutförvar för kärnbränsle. Dessa kommuner bjöd den 9 november in miljöorganisationer som får stöd ur kärnavfallsfonden till ett seminarium i Gimo för att få ta del av bland annat MKG:s syn på kärnavfallsprojektet.
MKG:s vice ordförande Mikael Karlsson (SNF) och kanslichefen Johan Swahn presenterade MKG. © Eva Nevelius/UNT
MKG representerades på seminariet av Johan Swahn, Lisa Hedin och Kenneth Gunnarsson från kansliet, Maria Brandt, Mikael Karlsson, Catharina Linell Järnhester och Guy Madison från styrelsen och Olle Holmstrand som är medlem av det expertråd som MKG kommer att presentera inom kort.
MKG:s presentation gjordes av MKG:s vice ordförande Mikael Karlsson (SNF) och kanslichefen Johan Swahn. Presentationen underströk betydelsen av att kärnavfallsprojektet uppfyller miljölagstiftningens alla mål, syften och krav.
MKG:s nuvarande analys är att avfallsprojektet som kärnkraftsindustrin nu bedriver det inte uppfyller högt ställda miljökrav.
MKG menar att kärnkraftsindustrins kärnavfallsprojekt är omodernt. Grundprincipen togs fram i hast för trettio år sedan för att snabbt tillfredställa behovet av att visa på en lösning på avfallsproblemet för att inte kärnkraftsutbyggnaden skulle stoppas. Sedan dess har synen på miljöfrågor förändrats i samhället och miljölagstiftningen har utvecklats som en följd av detta. Detta har inte påverkat kärnkraftsindustrin, vare sig när det gäller omvärdering av sitt metodval eller i hur lokaliseringsprocessen har genomförts.
MKG anser att miljöorganisationernas lagstadgade medverkan är en förutsättning för att målet att nå den på lång sikt miljö- och hälsomässigt bästa lösningen på kärnavfallsfrågan ska uppnås. MKG anstränger sig därför för att få tillgång till all den information som behövs för att förutsättningslöst kunna bedöma de miljömässiga konsekvenserna av kärnavfallsprojektet och om möjliga alternativ vad gäller val av metod och lokalisering. MKG har funnit att kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolag har motarbetat miljöorganisationerna i detta avseende. Bland annat stödjer inte kärnavfallsbolaget MKG:s begäran att få bli observatör på samråd mellan bolaget och myndigheterna. På dessa möten deltar redan kommunerna som observatörer.
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
