MKG har lämnat sina synpunkter i målet om Forsmarks kärnkraftsverks effekthöjning

Forsmarks kraftgrupp äger och driver tre kärnkraftsreaktorer i Forsmark i Östhammars kommun. Företaget har nu ansökt om att få öka effekten av reaktorerna. MKG har lämnat synpunkter i målet om Forsmarks kärnkraftsverks effekthöjning.

MKG framför fyra yrkanden i sitt yttrande:

MKG yrkar att domstolen ska fastställa att organisationen har talerätt i ärendet.
MKG består av fem medlemsföreningar varav fyra har talerätt. MKG anser att denna talerätt även borde komma MKG till del även innan föreningen är tre år gammal och automatiskt får talerätt. Föreningen har också tidigare lämnat in yttranden och deltagit i huvudförhandlingen om tillstånd för verksamheten vid Oskarshamns kärnkraftverk.

MKG yrkar på att Miljökonsekvensbeskrivningen (MKB:n) kompletteras och om så inte görs att ansökan avvisas.
I Millökonsekvensbeskrivningen (MKB:n) saknas bland annat en utredning vad det gäller kärnkraftverkets utnyttjande av uran och miljöeffekterna av detta. Dessutom bör en beskrivning finnas i MKB:n av vad som ska ske med avfallet och vilka miljöeffekterna är av avfallshanteringen. Slutligen saknas en redovisning av alternativa metoder och lokaliseringar samt miljöeffekterna av olika alternativ.

MKG yrkar att domstolen ska finna att det föreligger hinder mot att bifalla ansökan eftersom Forsmark kraftgrupp AB inte visat att frågorna om uranbrytning och bränsleproduktion är löst eller kan lösas.
Uranbrytningen liknar annan gruvverksamhet men innebär också långsiktiga risker i form av utsläpp av uran och andra radionuklider i naturen. Vid anrikning av uranet bildas olika avfall som måste tas omhand. Hur dessa miljöproblem ska hanteras är inte redovisat i MKB:n.

MKG yrkar att domstolen ska finna att det föreligger hinder mot att bifalla ansökan i fråga om omhändertagandet av det använda kärnbränslet eftersom Forsmark kraftgrupp AB inte visat att frågan är löst eller kan lösas.
Trots att kärnkraftindustrins kärnavfallsbolag (SKB AB) i en nära framtid avser att presentera en lösning på hur det använda kärnkraftsbränslet ska tas om hand så finns det fortfarande en rad frågetecken kring om ett sådant förvar kommer klara den långsiktiga säkerheten. Det finns exempelvis anledning att misstänka att grundvatten förhållanden kan förändras under en istid så att förvarets konstgjorda barriärer skadas. Under en istid förekommer också jordbävningar och dessa kan skada förvarets eller kapslarnas fysiska integritet. Att det fortfarande finns oklarheter kan leda till att regeringen inte kommer att godkänna ett slutförvar enligt kärnkraftsindustrins planer. Då kommer frågan om kärnavfallet fortfarande vara olöst.


  Läs MKG:s yttrande till miljödomstolen 060613>>