Kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB:s dispens enligt artskyddsförordningen har legat vilande efter överklagan av Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG. Den 27 september 2017 har föreningarna yttrat sig till domstolen över bolagets senaste yttrande i målet från den 21 december 2016. Föreningarna yrkar att ansökan om artskyddsdispens ska överlämnas till regeringen och att domstolen i överlämnandet ska avstyrka ansökan.
Naturskyddsföreningen och Miljörörelsens kärnavfallsgranskning, MKG, har den 27 september svarat på Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätts remiss angående den dispens enligt artskyddsföreningen i Forsmark som kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB fick av Länsstyrelsen i Uppsala län. Kärnavfallsbolaget stod fast vid sin ursprungliga ståndpunkt i sitt yttrande till domstolen den 21 december 2016. Det är bolagets yttrande som nu motparter getts möjlighet att bemöta.
Naturskyddsföreningen och MKG yrkar:
- i första hand att mark- och miljödomstolen ska överlämna frågan om artskyddsdispens till regeringen och i yttrandet vid överlämning avstyrka ansökan.
- i andra hand att mark- och miljödomstolen, för det fall domstolen inte överlämnar frågan till regeringen, ska upphäva länsstyrelsens beslut och avslå ansökan om artskyddsdispens i dess helhet.
Föreningarna anser att länsstyrelsens beslut strider mot 14 och 15 §§ artskyddsförordningen och art. 16.1 i art- och habitatdirektivet. Dispens kan därmed inte meddelas.
Under huvudförhandlingen i Forsmark den 11 oktober kommer föreningarna att utveckla sin ståndpunkt ytterligare.
Länkar:
Naturskyddsföreningen och MKG:s yttrande, 170927 >>
Tidigare nyheter på MKG:s hemsida:
Miljödomstolen remitterar SKB:s yttrande om artskyddsdispens, 170707 >>
SKB yttrar sig över överklagandena om dispens från artskyddsförordningen, 161221 >>
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
