Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) frågar Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) varför myndigheten inte verkar vilja säkerställa att den värsta kopparkorrosionen i LOT-försöket undersöks i detalj.
Det har skett mycket kopparkorrosion i de två 20-åriga försökspaketen i LOT-experimentet och Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) genomför en kvalitetssäkring av kärnavfallsbolagets (SKB:s) rapportering av korrosionen. Om kvalitetssäkringen ska röra vetenskaplighet måste SKB utförligt beskriva den mest omfattande korrosionen i försökspaketen.
Kristdemokraterna (KD) och Liberalerna (L) har i försvarsutskottet och näringsutskottet tagit initiativ för att pressa på regeringen att ta ett snabbt beslut om kärnbränsleförvarsansökan. Initiativen har nu slagits ihop och behandlas i försvarsutskottet.
I en artikel publicerad i Upsala nya tidning, UNT, den 28 februari 2021 säger den nytillträdde miljöministern Per Bolund (MP) att regeringen inte är redo att fatta ett beslut om kärnbränsleförvarsansökan. Frågetecknen kring ansökan är för många.
Riksgälden har upprättat ett nytt ärende (RG 2021/223) för framtagande av förslaget till kärnavfallsavgifter och kompletteringsbelopp för 2022 och 2023. I detta ärende finns sedan den 26 februari 2020 en preliminär tidsplan för hur arbetet med avgifterna kommer att se ut under 2021.
KTH-forskarna Peter Szakálos och Christofer Leygraf skickade den 26 februari 2021 in en skrivelse till Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) innehållande skarp kritik till av myndighetens kvalitetsgranskningsarbete av kärnavfallsbolagets kopparkorrosionsresultat från LOT-projektet.
Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning MKG skrev den 14 februari på Svenska Dagbladets debattsida, "Kopparkapslarna håller inte måttet". Föreningarna lyftte problemet med att det inte är visat att kopparkapslarna som ska garantera den långsiktiga säkerheten i kärnbränsleförvaret kommer att hålla.
Sveriges Radio rapporterade den 18 februari att Kristdemokraterna söker stöd i riksdagen för att tvinga fram att regeringen senast i april ska fatta beslut om ansökan om ett kärnbränsleförvar i Forsmark, vilken även innehåller en prövning av en utökning av mellanlagret Clab i Oskarshamn.
Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning MKG argumenterade 14 februari på Svenska Dagbladets debattsida för att det inte är visat att kopparkapslarna kommer att garantera den långsiktiga säkerheten i det planerade kärnbränsleförvaret i Forsmark. Den 15 februari kom en replik från den tidigare KTH-forskaren Teodor Aastrup.
Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning MKG skriver i dag på Svenska Dagbladets debattsida. Föreningarna lyfter problemet med att det inte är visat att kopparkapslarna som ska garantera den långsiktiga säkerheten i kärnbränsleförvaret kommer att hålla.
I MKG:s portaler om kärnbränsleförvaret och SFR 2 finns information om aktuella händelser, möjlighet att följa regeringens, myndighetens och domstolens arbete, ladda ner handlingar m.m.
Prövningen om kärnbränsleförvaret pågår hos regeringen SSM:s publicerade den 11 mars 2021 en slutrapport från sin kvalitetsgranskning av kärnavfallsbolaget SKB:s korrosionsrapport från de 20-åriga försökspaketen i LOT-försöket. MKG är kritiska till att SSM godkänner bolagets rapportering eftersom den mest omfattande korrosionen inte redovisats i detalj. Om det hade gjorts hade det varit tydligt att koppar inte fungerar som kapselmaterial i kärnbränsleförvaret. Naturvårdsverket har meddelat regeringen att SKB:s kompletterande handlingar från 2019 kräver ett förlängt Esbo-samråd, dvs. att andra länder ges möjlighet att inkomma med synpunkter.LÄS MER >>
Prövningen om SFR 2 pågår hos regeringen Både Mark- och miljödomstolen och Strålsäkerhetsmyndigheten har 2019 tillstyrkt ansökan i sina yttranden till regeringen och SKB har meddelat regeringen att de ställer sig bakom yttrandena. LÄS MER >>